<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>::: Creativity Saloon ::: &#187; w3c</title>
	<atom:link href="http://blog.wagner.com.pl/tag/w3c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wagner.com.pl</link>
	<description>Wagner Creative House presents: Creativity Saloon - the designer`s diary</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 19:27:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Solidne podwaliny</title>
		<link>http://blog.wagner.com.pl/2010/02/15/solidne-podwaliny/</link>
		<comments>http://blog.wagner.com.pl/2010/02/15/solidne-podwaliny/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 13:30:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
				<category><![CDATA[projekty]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[layout]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wagner.com.pl/2010/02/15/solidne-podwaliny/</guid>
		<description><![CDATA[Aby stworzyć solidny layout bazujący w 100% na stylach CSS, prócz wiedzy &#8211; warto mieć też dobry plan. Krok po kroku, pozwoli zbudować dobry, elastyczny i poprawny design naszej nowej strony. Tym, którzy mają z tym kłopot &#8211; serdecznie polecam Subcide. Świetny i prosty tutorial, gdzie krok po kroku budowany jest layout portalowy. Bez eksperymentów [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.subcide.com/tutorials/csslayout"><img class="alignright size-full wp-image-123" title="subcide" src="http://blog.wagner.com.pl/wp-content/uploads/2010/02/subcide.gif" alt="Subcide" width="262" height="86" /></a>Aby stworzyć solidny layout bazujący w 100% na stylach CSS, prócz wiedzy &#8211; warto mieć też dobry plan.<br />
Krok po kroku, pozwoli zbudować dobry, elastyczny i poprawny design naszej nowej strony. Tym, którzy mają z tym kłopot &#8211; serdecznie polecam <a title="Subcide - CSS layout from scratch" href="http://www.subcide.com/tutorials/csslayout" target="_blank">Subcide</a>.</p>
<p>Świetny i prosty tutorial, gdzie krok po kroku budowany jest layout portalowy.<br />
Bez eksperymentów i ględzenia.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wagner.com.pl/2010/02/15/solidne-podwaliny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OMG! Microsoft zmienia standardy&#8230;</title>
		<link>http://blog.wagner.com.pl/2010/02/10/omg-microsoft-zmienia-standardy/</link>
		<comments>http://blog.wagner.com.pl/2010/02/10/omg-microsoft-zmienia-standardy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 11:17:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
				<category><![CDATA[software]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[webdevelopement]]></category>
		<category><![CDATA[znaleziska]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[validator]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wagner.com.pl/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Drogi na rozwiązania problemu są zawsze co najmniej dwie. Jedna wiedzie przez jego środek &#8211; i prowadzi do rozwiązania. Druga zaś &#8211; na około &#8211; i oznacza jego ominięcie. Nie zawsze wymijanie problemu jest złe &#8211; jednak to co robi firma microsoft, jest zdumiewające. Nie od dziś wiemy, jak pracuje się z kodem html i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Drogi na rozwiązania problemu są zawsze co najmniej dwie.</p>
<p>Jedna wiedzie przez jego środek &#8211; i prowadzi do rozwiązania.<br />
Druga zaś &#8211; na około &#8211; i oznacza jego ominięcie.<br />
Nie zawsze wymijanie problemu jest złe &#8211; jednak to co robi firma microsoft, jest zdumiewające.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://blog.wagner.com.pl/wp-content/uploads/2010/02/ms_validator.gif"><img class="alignright size-full wp-image-118" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" title="MS validator for dreamveaver" src="http://blog.wagner.com.pl/wp-content/uploads/2010/02/ms_validator.gif" alt="" width="295" height="163" /></a>Nie od dziś wiemy, jak pracuje się z kodem html i stylami css w produktach firmy z Redmond.<br />
Sporo się poprawiło z biegiem lat &#8211; jednak wiele jest jeszcze do zrobienia.<br />
Microsoft, aby wspomóc zszargane nerwy webmasterów i developrów, jak również aby zapewne odeprzeć argumenty dotyczące swej bierności w tych kwestiach , wypuściło serię porażających narzędzi do walidacji arkuszy CSS pod kątem Office 2007 (np: sharepoint-a).</p>
<p style="text-align: justify;">I co ciekawe &#8211; wcale nie ograniczono się do dodatków dla office-a. Znany i lubiany Dreamweaver również został dostrzeżony i można go wyposażyć w jakżesz miłe opcje walidujące pod kątem programistów z m$.</p>
<p style="text-align: justify;">Cóż. Każde rozwiązanie cieszy, o ile tylko wnosi coś nowego.<br />
Nie jest to rzecz zupełnie nowa &#8211; acz wyszperałem ją dopiero teraz i niniejszym &#8211; dzielę się tym z Wami. <img src='http://blog.wagner.com.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: justify;"><a title="ms css validating" href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa338201.aspx" target="_blank">MSDN part 1.</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a title="walidacja css pod mikrosoft" href="msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa338200.aspx" target="_blank">MSDN part 2.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wagner.com.pl/2010/02/10/omg-microsoft-zmienia-standardy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cuda z guzików</title>
		<link>http://blog.wagner.com.pl/2009/11/13/cuda-z-guzikow/</link>
		<comments>http://blog.wagner.com.pl/2009/11/13/cuda-z-guzikow/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:08:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
				<category><![CDATA[webdevelopement]]></category>
		<category><![CDATA[button]]></category>
		<category><![CDATA[cross-browser]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[form]]></category>
		<category><![CDATA[style]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wagner.com.pl/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[Jak to w życiu bywa &#8211; najlepsze rzeczy odkrywa się przypadkiem. I tak, szukając natchnienia na zbudowanie ciekawego layoutu, trafiłem na zabawny lab traktujący o niestandardowych, acz przyjemnych &#8220;ficzerach&#8221; zawartych w CSS3 &#8211; oraz tych, które w żaden standard nie są ubrane &#8211; ale są obsługiwane przez pewne przeglądarki &#8211; dzięki czemu możemy np: nagrodzić [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jak to w życiu bywa &#8211; najlepsze rzeczy odkrywa się przypadkiem.<br />
I tak, szukając natchnienia na zbudowanie ciekawego layoutu, trafiłem na zabawny lab traktujący o niestandardowych, acz przyjemnych &#8220;ficzerach&#8221; zawartych w CSS3 &#8211; oraz tych, które w żaden standard nie są ubrane &#8211; ale są obsługiwane przez pewne przeglądarki &#8211; dzięki czemu możemy np: nagrodzić kogoś za to, że używa MacOS-X &#8211; dając mu na stronie piękne guziki, stylizowane w 100% przez CSS, jak ten:</p>
<p><button id="baton">Awsome&#8230;</button></p>
<p>Warto też poznać odpowiedź na pytanie: “<a href="http://dowebsitesneedtolookexactlythesameineverybrowser.com/">do web sites need to look the same in every browser?</a>“.</p>
<p>Styl dla batona poniżej:</p>
<hr /><em>width: 15em;<br />
padding: .5em;<br />
color: #ffffff;<br />
<span style="color: #ff0000;">text-shadow: 1px 1px 1px #000;</span><br />
<span style="color: #000000;">border: solid thin #882d13;</span><br />
<span style="color: #339966;">-webkit-border-radius: .7em;<br />
-moz-border-radius: .7em;</span><br />
<span style="color: #ff0000;">border-radius: .7em;</span><br />
<span style="color: #339966;">-webkit-box-shadow: 2px 2px 3px #999;</span><br />
<span style="color: #ff0000;">box-shadow: 2px 2px 2px #bbb;</span><br />
background-color: #ce401c;<br />
background-image: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom, from(#e9ede8), to(#ce401c),color-stop(0.4, #8c1b0b));</em></p>
<hr />Na czerowno: ozdoby mocno nietypowe / średnio standardowe, na zielono: dla mozilli i Safari o raz &#8211; co mile zaskakuje: dla Chrome-a&#8230;<br />
Trzymam kciuki za wprowadzenie nowego standardu uzupełnionego o te przemiłe dla oka dodatki&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wagner.com.pl/2009/11/13/cuda-z-guzikow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zjednoczeni przeciw IE</title>
		<link>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/zjednoczeni-przeciw-ie/</link>
		<comments>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/zjednoczeni-przeciw-ie/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:53:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
				<category><![CDATA[projekty]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[IE6]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[strata czasu]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wagner.com.pl/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Nie robił bym hałasu z tego , że jedni microsoft lubią inni nie. Ale keidy przy każdym projekcie webowym, walka z ułomnościami IE zajmuje mi ok. 35% czasu, to przestaje już być zabawne. Środowisko &#8220;jest świadome&#8221; i dlatego powstaje mnóstwo wartościowych inicjatyw &#8211; od www.ie6.pl począwszy &#8211; na bardziej technicznych, jak www.positioniseverything.net kończąc. Zauważyłem jednak, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie robił bym hałasu z tego , że jedni microsoft lubią inni nie.</p>
<p>Ale keidy przy każdym projekcie webowym, walka z ułomnościami IE zajmuje mi ok. 35% czasu, to przestaje już być zabawne.</p>
<p>Środowisko &#8220;jest świadome&#8221; i dlatego powstaje mnóstwo wartościowych inicjatyw &#8211; od <a title="Skończmy z Internet Explorerem 6!" href="http://www.ie6.pl">www.ie6.pl</a> począwszy &#8211; na bardziej technicznych, jak <a title="Jak przetrwać projektowanie pod IE6" href="http://positioniseverything.net/">www.positioniseverything.net</a> kończąc.</p>
<p><a href="http://blog.wagner.com.pl/wp-content/uploads/2009/06/ie-list.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-11" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px; float: left;" title="Problem z lista w IE6" src="http://blog.wagner.com.pl/wp-content/uploads/2009/06/ie-list.jpg" alt="IE6 nie umie wyświetlać bulletów" width="238" height="178" /></a>Zauważyłem jednak, że zbyt często umykają mi moje własne rozwiązania dość powtarzalnych problemów &#8211; jak choćby ułomność w zakresie wyświetlania modyfikowanej listy, z parametrem bullet &#8220;inside&#8221;.<br />
Rozwiązanie jest dość proste&#8230; Unikać parametru &#8220;inside&#8221; &#8211; i niwelować pożądany efekt marginesami, oraz podać komplet wymiarów elementów DIV, w których osadzamy treść. No nie jest to idealne rozwiązanie &#8211; ale czy cos co ma związek z IE6 może mieć znamiona ideału?</p>
<p>Teraz z pewnością częściej będe pisał o podobnych kwiatach&#8230; dlaczegóż inni mają się tak samo męczyć jak ja &#8211; i co gorsza &#8211; tracić czas, nerwy i prąd.</p>
<p>A właśnie&#8230; W zasadzie można by ich oskarżyć o bezsensowne zawyżanie emisji CO2!<br />
W końcu gdyby przeliczyć te zmarnowane godziny na kilowaty&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/zjednoczeni-przeciw-ie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>W3C: standard &#8211; twój wróg?</title>
		<link>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/w3c-standard-twoj-wrog/</link>
		<comments>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/w3c-standard-twoj-wrog/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 22:07:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
				<category><![CDATA[projekty]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[IE6]]></category>
		<category><![CDATA[pozycjonowanie]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wagner.com.pl/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[Jeszcze nie tak dawno, uważałem, że przesadne trzymanie się standardów to przejaw nerwicy natręctw i rozrzutność czasu. Jednak lektura paru pozycji dotyczących technik SEO, w ciągu paru godzin wyleczyła mnie z tego błędnego przekonania. Od paru dni, wyrywkowo przeglądam swoje strony &#8211; i poprawiam co popadnie co przyprawia wprawdzie o lekką rozpacz &#8211; ale wyniki [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeszcze nie tak dawno, uważałem, że przesadne trzymanie się standardów to przejaw nerwicy natręctw i rozrzutność czasu.</p>
<p>Jednak lektura paru pozycji dotyczących technik SEO, w ciągu paru godzin wyleczyła mnie z tego błędnego przekonania.<br />
Od paru dni, wyrywkowo przeglądam swoje strony &#8211; i poprawiam co popadnie co przyprawia wprawdzie o lekką rozpacz &#8211; ale wyniki są obiecujące.<br />
Najwięcej jednak i tak skorzystają klienci. Obecny projekt &#8211; serwis Eneos &#8211; wykonany jest z pietyzmem i dbałością o konstrukcję kodu &#8211; jak nigdy dotąd.</p>
<p>Nagle okazuje się też, że nawet plugawy IE6 daje się ujarzmić znacznie łatwiej, kiedy każda linia kodu wolna jest od najdrobniejszych błędów i nadużyć.</p>
<p>Higiena, higiena, higiena&#8230;<br />
Na nic duma, na nic upór. Czasem trzeba się ugiąć &#8211; pod presją słusznych argumentów.</p>
<p>Skądinąd &#8211; ciekawe jak łatwo sprostać oczekiwaniom wyszukiwarek poprawiając wyszukiwalność. Znacznie łatwiej jednak stworzyć poprawny projekt &#8211; niż poprawiać już popełnione błędy&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/w3c-standard-twoj-wrog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
