<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>::: Creativity Saloon ::: &#187; html</title>
	<atom:link href="http://blog.wagner.com.pl/tag/html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wagner.com.pl</link>
	<description>Wagner Creative House presents: Creativity Saloon - the designer`s diary</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 19:27:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>CSS: przepychanki z warstwami</title>
		<link>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/28/css-przpychanki-z-warstwami/</link>
		<comments>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/28/css-przpychanki-z-warstwami/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 08:46:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
				<category><![CDATA[projekty]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[web-design]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wagner.com.pl/2009/06/28/css-przpychanki-z-warstwami/</guid>
		<description><![CDATA[Walcząc z budową layoutu, warto pamiętać o prostym acz bardzo przydatnym atrybucie &#8220;float&#8221;, który umożliwia skuteczne rozpychanie warstw &#8211; a przy jego braku &#8211; pozwala na wzajemne ich nakładanie się. Osobną sprawą są oczywiście sposoby wyświetlania warstw: inline &#8211; dla warstw, które mają ze sobą sąsiadować w poziomie (a także umożliwiać nakładanie się) &#8211; i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Walcząc z budową layoutu, warto pamiętać o prostym acz bardzo przydatnym atrybucie &#8220;float&#8221;, który umożliwia skuteczne rozpychanie warstw &#8211; a przy jego braku &#8211; pozwala na wzajemne ich nakładanie się.</p>
<p>Osobną sprawą są oczywiście sposoby wyświetlania warstw: inline &#8211; dla warstw, które mają ze sobą sąsiadować w poziomie (a także umożliwiać nakładanie się) &#8211; i block , np: dla tych, które mają się bezwzględnie rozpychać i markować zadaną ilość miejsca. (tu &#8211; koniecznie musi być uwzględnione pozycjonowanie typu &#8220;relative&#8221; &#8211; w przeciwnym razie &#8211; nici ze skutecznego rozpychania&#8230;)</p>
<p><strong>W zasadzie, nie sposób zbudować porządny layout oparty na css bez tych atrybutów.</strong></p>
<p>Eric Meyer napisał sporo świetnych rzeczy o CSS, niestety &#8211; nadal brakuje mi źródła wiedzy praktycznej &#8211; z dokładnym wyjaśnieniem niektórych bardziej pokrętnych konstrukcji&#8230; Stąd moje zapiski &#8211; w zasadzie mające bardziej charakter osobistych notatek &#8211; niż źródła wiedzy dla innych <img src='http://blog.wagner.com.pl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/28/css-przpychanki-z-warstwami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zjednoczeni przeciw IE</title>
		<link>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/zjednoczeni-przeciw-ie/</link>
		<comments>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/zjednoczeni-przeciw-ie/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:53:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
				<category><![CDATA[projekty]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[IE6]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[strata czasu]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wagner.com.pl/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Nie robił bym hałasu z tego , że jedni microsoft lubią inni nie. Ale keidy przy każdym projekcie webowym, walka z ułomnościami IE zajmuje mi ok. 35% czasu, to przestaje już być zabawne. Środowisko &#8220;jest świadome&#8221; i dlatego powstaje mnóstwo wartościowych inicjatyw &#8211; od www.ie6.pl począwszy &#8211; na bardziej technicznych, jak www.positioniseverything.net kończąc. Zauważyłem jednak, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie robił bym hałasu z tego , że jedni microsoft lubią inni nie.</p>
<p>Ale keidy przy każdym projekcie webowym, walka z ułomnościami IE zajmuje mi ok. 35% czasu, to przestaje już być zabawne.</p>
<p>Środowisko &#8220;jest świadome&#8221; i dlatego powstaje mnóstwo wartościowych inicjatyw &#8211; od <a title="Skończmy z Internet Explorerem 6!" href="http://www.ie6.pl">www.ie6.pl</a> począwszy &#8211; na bardziej technicznych, jak <a title="Jak przetrwać projektowanie pod IE6" href="http://positioniseverything.net/">www.positioniseverything.net</a> kończąc.</p>
<p><a href="http://blog.wagner.com.pl/wp-content/uploads/2009/06/ie-list.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-11" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px; float: left;" title="Problem z lista w IE6" src="http://blog.wagner.com.pl/wp-content/uploads/2009/06/ie-list.jpg" alt="IE6 nie umie wyświetlać bulletów" width="238" height="178" /></a>Zauważyłem jednak, że zbyt często umykają mi moje własne rozwiązania dość powtarzalnych problemów &#8211; jak choćby ułomność w zakresie wyświetlania modyfikowanej listy, z parametrem bullet &#8220;inside&#8221;.<br />
Rozwiązanie jest dość proste&#8230; Unikać parametru &#8220;inside&#8221; &#8211; i niwelować pożądany efekt marginesami, oraz podać komplet wymiarów elementów DIV, w których osadzamy treść. No nie jest to idealne rozwiązanie &#8211; ale czy cos co ma związek z IE6 może mieć znamiona ideału?</p>
<p>Teraz z pewnością częściej będe pisał o podobnych kwiatach&#8230; dlaczegóż inni mają się tak samo męczyć jak ja &#8211; i co gorsza &#8211; tracić czas, nerwy i prąd.</p>
<p>A właśnie&#8230; W zasadzie można by ich oskarżyć o bezsensowne zawyżanie emisji CO2!<br />
W końcu gdyby przeliczyć te zmarnowane godziny na kilowaty&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wagner.com.pl/2009/06/21/zjednoczeni-przeciw-ie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
