Zgodnie z oczekiwaniami, poważne “wzięcie na warsztat” obnażyło klika słabości tego narzędzia – i trochę o tym napiszę – bo choć poczynione odkrycia trochę martwią – częściowo dają się obejść lub zniwelować.
Trzeba też wspomnieć o miłych zaskoczeniach, dzięki którym – C5 może nie stanie się od razu idealnym substytutem innych CMS-ów jakich używam – ale z pewnością jest znakomitym, godnym polecenia narzędziem do wygodnego budowania stron www – średniej/mniejszej skali, tym bardziej, że rozwija się dość dynamicznie i raczej można liczyć na to, że wspomniane tu wady wkrótce znikną – może tez za moją sprawą, bo nie omieszkam zgłosić kliku postulatów autorom C5.

Co na wstępie trzeba wiedzieć o C5?

Po pierwsze – pojedyncza strona to nie strona ani nawet nie “węzeł” w typowym, CMS-owym znaczeniu.
C5 posiada “kolekcje. Posiadają te same atrybuty co strony w innych środowiskach. A skąd ta nazwa?
Otóż na każdej ze stron, w każdym z predefiniowanych przez szablon, pól edycyjnych możemy zamieścić dowolną liczbę tzw. “bloków”, czyli części funkcjonalnych, wśród których “z biegu” C5 oferuje choćby galerię, formularz wyszukiwania, slideshow, media (flash, streaming itp.) – czy najbardziej podstawowe i najistotniejsze – czyli filtrowaną treść html (z użyciem edytora WYSIWYG – MCE, lub czysty, niczym nie ograniczony html – pisany “ręcznie”.
Stąd termin “kolekcja” jest wyrażeniem trafnym. Samo organizowanie kolekcji w strukturę drzewiastą, jest już jak najbardziej typowe.

Może zaczniemy od braków – zeby móc zakończyc pozytywnie

1. Utrudniona / słabo udokumentowana możliwość zamieszczania bloków funkcjonalnych na stałe w szablonach (template-ach)
   Niektóre bloki można zaszyć w dość prosty sposób, inne – wymagają wstrzykiwania sporych ilości kodu php do szablonów.
   API jest udokumentowane – jednak nie dość dobrze , przez co często bazować trzeba na forum concrete5.com…
   Warto wspomnieć, ze można umieszczać dla poszczególnych szablonów domyślnie widoczne bloki, czasem jednak prościej by było zawrzeć w kodzie stosowne wywołanie…
2. Stosunkowo wolne działanie na niektórych serwerach (np: przy typowym hostingu współdzielonym)
   Można nieco przyspieszyć C5, dzięki kilku prostym zabiegom konfiguracyjnym, o których mowa TUTAJ, jednak  jQUERY i prosta “modyfikowalność” stron kosztuje…
3. Drobne błędy związane z aktualizacją niektórych tabel, co owocuje od czasu do czasu błędami MySQL-a, lub nieprzewidywanymi efektami wizualnymi.
   Część błędów znika sama, a inne – no cóż – trzeba nauczyć się je “obchodzić”
4. Brak rozbudowanych statystyk odwiedzin.
   Niektórzy obchodzą to małymi modyfikacjami silnika C5, niestety – to może powodować komplikacje w trakcie korzystania z dodatków, które bazują na podstawowej, niezmodyfikowanej postaci c5.
5. Ubogie ustawienia globalne systemu
   Nie da się np: sterowac mechanizmem “akceptacji zmian”, nie ma też ustawień dotyczących dedykowanych stron z błędami (choć możne je definiować, jako statyczne pliki)
6. Mechanizm wersjonowania dokumentów  usuwa nowsze wersje dokumentu, jeśli wybierzemy którąkolwiek z poprzednich (przepadają ew. zmiany)
7. Brak możliwości programowania czasu publikacji
   Pozornie nie wielka wada  - nie da się jednak zmusić C5 do zautomatyzowanego publikowania / ukrywania stron.
8. Brak możliwości “wyłączenia publikacji” stron
   Nie da się “tymczasowo ukryć” strony. Można ją usunąć , lub ukryć przed wyszukiwaniem – nie da się jednak zawiesić publikacji.
9. Brak integracji z portalami społecznościowymi
   Może nie jest to jakaś dramatyczna wada, a jednak jedyne co jest do dyspozycji to guziki pomagające w propagowaniu treści. W sumie – dobre i to.

Zalet jest chyba jednak więcej…

1. jQuery – nowoczesny komponent wykorzystywany prze wielu funkcjonalnych elementach systemu
   Zarówno panel administracyjny jak i galerie, formularze oraz  gadżety nawigacyjne czerpią z Ajaxa pełnymi garściami.
2. Przetwarzanie formularzy z przechowywaniem w bazie danych i opcją powiadamiania przez email
   Świetna funkcjonalność do zbierania wszelkich informacji. Do tego – z defaultu zabezpieczona przez kody captcha.
   Edytor formularzy jest tak prosty jak to tylko możliwe. A mimo to – cała funkcjonalność sprawdza się znakomicie.
3. Elastyczność w edytowaniu stron
   Pokrętna logika organizowania treści ma wiele dobrych stron. Przy odpowiedniej, przemyślanej konstrukcji szablonów, nasze strony będa miały jednolity wygląd, a jednocześnie layout niczym nas nie będzie ograniczał. Obszary, na kórych możemy dysponować treścią, definiuje się bardzo łatwo.
4. Schowek umożliwiający powielanie skonfigurowanych bloków
   Proste rozwiązanie pozwalające na kopiowanie i umieszczanie prekonfigurowanych bloków, gdziekolwiek zajdzie taka potrzeba. Schowków może być wiele, można je współdzielić między użytkownikami i zarządzać nimi.
5. Każda strona może posiadać wiele aliasów URL
   Miła rzecz – zwłaszcza kiedy migrujemy stronę z innego systemu i chcemy zachować stare, spozycjonowane URL-e
6. Wiele, doskonałych dodatków
   Galerie oparte o flash-a lub jQuery, dodatki nawigacyjne, rozszerzenia administracyjne – wszystko instalowane z poziomu panelu administracyjnego – zarówno darmowe jaki i płatne (choć w zupełnie sensownych cenach: 15-35USD ).
7. Zarządzanie plikami, z kodowaniem url
   Doskonały w obsłudze manager plików, choć nastawiony głównie na zarządzanie obrazami – daje duża swobodę działania i przechowuje informacje o plikach w bazie danych, dzięki czemu nie ma ryzyka ustalenia lokalizacji w systemie plików, a przy tym wykorzystuje grupowanie tematyczne, co upraszcza tworzenie galerii, pokazów slajdów itp.
8. Zintegrowany z edytorem MCE, edytor i manager obrazów “Picnik“, który umożliwia obróbkę zdjęć online.
   Zgromadzone obrazy można łatwo edytować używając doskonałego i miłego dla oka edytora działającego we flash’u.
9. Dobry mechanizm cache’owania treści – niestety bez możliwości kontroli nad nim.
   Cache jest mocno wykorzystywany zwłaszcza przez bloki wykorzystujące grafikę w postaci przetworzonej (np: przeskalowane dynamicznie obrazy użyte w galerii czy obiekcie “zoom image”)
10. Przenośność
    Migrowanie C5 między serwerami jest na prawdę łatwe. Dla mnie to ważna cecha… (jedyne co trzeba zrobić po przenosinach , to ponowne wygenerowanie “community-key” aby móc pobierać pakiety przez panel administracyjny)
11. Intuicyjna obsługa
    Nawet osoby “zielone” w obszarze zarządzania treścią, poradzą sobie.  Przeciętny użytkownik nie musi nawet oglądać panelu administracyjnego. Wszystkie zmiany może wykonywać przeglądając stronę i klikając stosowne gadżety w trybie edycji…
12. Dobre wsparcie techniczne
    C5 jest już dojrzałym produktem. (Kiedy to piszę, mamy wersję 5.4). Forum użytkowników zawiera masę ciekawych rozwiązań i wskazówek, a sami autorzy nie szczędzą czasu na przygotowanie screencastów na tematy związane z wieloma aspektami obsługi i adaptacji C5.
    Jest też polska “grupa wsparcia”, dzięki której możemy np: pobrać polskie locale. (KLIK)

Dla kogo jest Concrete5?

Łatwiej by było chyba napisać do czego na pewno się nie nadaje…
A nie nadaje się na pewno do budowania portali, katalogów czy serwisów społecznościowych. To zupełnie inne narzędzie.

Idealny do budowania mniejszych serwisów, gdzie strona wizualna jest ważniejsza często, od treści – lub też – konstrukcja strony wymusza zmienne sposoby prezentacji treści.
Słowem – pierwotne hasło “Concrete5 is for marketing”  jest drogowskazem.
Obecne – “CMS made for Marketing,but built for Geeks!” – jest trochę na wyrost – lub może raczej jest obiecującą zapowiedzią na przyszłość.

To narzędzie dla tych, którzy chcą łatwo budować serwisy www i bezstresowo nimi zarządzać. …I niech się tylko później nie łudzą, że dostaną cokolwiek więcej niż im mówiono
C5 to sympatyczne, przyjemne w użyciu narzędzie, nie posiadające jednak wielu, ważnych, zaawansowanych funkcji, typowych dla skalowalnych, modułowych systemów CMS takich jak drupal czy nawet prostych – acz użytecznych – jak Etomite.
Świetnie jednak wpisuje sie w potrzeby przeciętnego klienta, który po wdrożeniu serwisu www postanawia samodzielnie zarządzać powierzoną stroną.

Tak też zamierzam go “sprzedawać” – bo cokolwiek by nie mówić – wart jest poznania i przegryzienia się przez proces adaptacji.
(powstaje właśnie nowy serwis jednego z naszych klientów, oraz agregator treści, pod znanym już – acz niewypromowanym szyldem…

Premiery – przed końcem września!

OpenAtrium jest drugim po Storm-ie modułem przeznaczonym do tego celu. Jednak w odróżnieniu od Storma, posiada własny interfejs, mniej bazujący na natywnej skórze drupala.

Ma typowe dla tego typu rozwiązań funkcjonalności (opis na www.openatrium.com/features) jednak sam fakt bazowania na Drupalu, sprawia, że poddamy go testom w środowisku korporacyjnym.

Jako rozwijany projekt ma szansę stać się sensownym rozwiązaniem dla niskobudżetowych klientów MSP.
Już niebawem przekonamy się na ile spełnią się pokładane w nim nadzieje.

Jak się okazuje, autor – jak przystało na kreatywnego użytkownika Maca – przygotował sympatyczny screencast stanowiący wprowadzenie do projektowania szablonów – czy wręcz przerabiania makiet html na natywne szablony dla C5.
Jak widać, konstrukcja szablonów nie jest wcale przesadnie zawiła. Zaskakująco proste jest też aplikowanie logiki służącej definiowaniu pól “edycyjnych” naszego szablonu.

Screencast dostępny jest tutaj – podobnie jak masa innych, wartościowych informacji na temat budowania z użyciem “cementu”

Jeszcze tylko kilka tricków związanych z poprawianiem “wydolności” C5 i będzie można  uznać, że to nasza nowa, pełnoprawna zabawka.

Może to już starość (w sensie – starcza mądrość i dystans ) – a może zwyczajnie oswojenie się z innymi, jeszcze bardziej zakręconymi rozwiązaniami – sprawiły, że drugie starcie z betonem wypadło lepiej, dzięki czemu powstaje właśnie kolejny serwis, oparty właśnie na C5.

Nietypowe, acz ciekawe podejście do kwestii zarządzania treścią sprawia, że warto zaproponować go klientom, jako nowoczesną alternatywę dla oklepanych, popularnych rozwiązań.
Nie ma też co ukrywać – system z biegu gotów jest do bardzo wydajnego wstrzykiwania treści dzięki wielu ułatwieniom.

Jedyne czego brakuje – to możliwość użycia predefiniowanych funkcji / modułów bezpośrednio w szablonach. Przy dużej liczbie podstron, może to być nieco uciążliwe (niektóre, dynamiczne elementy stron dostarczane przez dodatkowe moduły, często trzeba dodawać ręcznie).
Jenak wobec wielu innych jego zalet – wart jest rekomendacji.
Na pewno nie raz jeszcze pojawi się wpis na temat adaptacji C5 na moim blogu.

Prosty motyw graficzny trafił w oczekiwania klientów – mamy sukces. Prosty i miły dla oka logotyp o czytelnej formie – nawiązującej do prac koncepcyjnych.
Żadnej przesadnej głębi – za to łatwość implementacji znaku są jego walorem.

Po raz kolejny też okazało się, że nawet niewielki smaczek typograficzny wyraźnie wzbogaca formę.

Wcale nie zamierzam ukrywać, że uwielbiam tą kolorystykę. Moja ulubiona tonacja. A na domiar dobrego – HOSANNA – w pełni zgodna z CI GSK.

Krótki czas realizacji w połączeniu z prostą i efektywną formą oraz zadowoleniem klienta smakują jak Bourbon
Optyczne złudzenie, że logo jest przechylone – też jest pewnego rodzaju smaczkiem..

Oczywiście całość działa w oparciu o Flash-a.

Jest to ostateczny sygnał, że nie ma już barier nie do pokonania, dla w pełni obiektowego języka ActionScript, wykorzystywanego dzięki popularnej technologii webowej, która jak bu nie było – od dawna jest już standardem, przed którym już nawet sam micro$oft się nie wybroni.

Polecam Aviary – również dla tego, że można użyć do autoryzacji swojego konta z google, twittera, facebooka czy yahoo dzięki czemu nie musimy zakładać  konta w kolejnym portalu, katując się weryfikacjami przez email itp…
Referencyjny przykład elastycznego i innowacyjnego podejścia do projektowania i rozwijania aplikacji webowych.
Świat staje się “online”. Aplikacje stopniowo migrują do przeglądarek www…

Nie tym razem.
Andy Kurovets, projektujacy choćby dla Alessi`ego – wkroczył w strefę smaków szczególnych.
Myszka, która czerpie swą formę z kobiecego ciała – czy raczej szczególnych jego partii, jest może dość wyzywająca. Ale jak tu się powstrzymać od przewijania ekranu, posiadając takie urządzenie pod ręką?

Innym, prowokującym projektem jest higieniczny tampon USB

Równie wymowny w formie, nawiązuje do jeszcze bardziej intymnych obszarów życia kobiety – choć może nieco mniej spektakularncyh.

Konwencja jednak ciekawa i przewrotna.
Szkoda tylko , że tak niewiele takich projektów trafia do produkcji. A jeszcze mniej przecieka później na sklepowe półki dostępne dla polaków.

Jeśli jednak odnajdziemy dystrybutora w Polsce – na pewno o tym poinformujemy.

Javascript wbrew przewidywaniom sprzed kilku lat, rozkwita i staje się podwaliną świetnie działających aplikacji webowych, zbliżając je coraz bardziej do produktów desktopowych.
Dynamicznie aktualizujące się formularze, zwiększona interakcja z treścią html, gotowe klasy dla menu itp.  Wszystko czego potrzebuje udręczony webdeveloper.

JQuery pozwala budowanie elementów i funkcjonalności, bez  mozolnego klepania dziesiątek linii kodu – a do tego ma potężną bibliotekę dodatków, które – jak sądzę stestujemy już niebawem przy okazji konstruowania serwisu eniran.pl.
Nie mniej  ważna jest też szeroka dokumentacji – a nawet drukowana literatura – przygotowywana nawet w języku polskim- z wydawnictwa Helion – lub online – po angielsku – w PACKT

Świetny i prosty tutorial, gdzie krok po kroku budowany jest layout portalowy.
Bez eksperymentów i ględzenia.

Jedna wiedzie przez jego środek – i prowadzi do rozwiązania.
Druga zaś – na około – i oznacza jego ominięcie.
Nie zawsze wymijanie problemu jest złe – jednak to co robi firma microsoft, jest zdumiewające.

Nie od dziś wiemy, jak pracuje się z kodem html i stylami css w produktach firmy z Redmond.
Sporo się poprawiło z biegiem lat – jednak wiele jest jeszcze do zrobienia.
Microsoft, aby wspomóc zszargane nerwy webmasterów i developrów, jak również aby zapewne odeprzeć argumenty dotyczące swej bierności w tych kwestiach , wypuściło serię porażających narzędzi do walidacji arkuszy CSS pod kątem Office 2007 (np: sharepoint-a).

I co ciekawe – wcale nie ograniczono się do dodatków dla office-a. Znany i lubiany Dreamweaver również został dostrzeżony i można go wyposażyć w jakżesz miłe opcje walidujące pod kątem programistów z m$.

Cóż. Każde rozwiązanie cieszy, o ile tylko wnosi coś nowego.
Nie jest to rzecz zupełnie nowa – acz wyszperałem ją dopiero teraz i niniejszym – dzielę się tym z Wami.

MSDN part 1.

MSDN part 2.